о журнале   публикации  книги контакты   подписка заказ!
Можно ли запрограммировать судьбу?

Игорь Блатов

Хороших результатов в укреплении здоровья достигают люди, задумывающиеся о сущности своего бытия и на основании философских рассуждений вырабатывающие собственную жизненную систему. К таким людям я отношу и постоянных авторов «ФиС» Георгия Щербину и Сергея Белова. Думаю, что именно благодаря своим размышлениям «о сущности бытия» они выработали философское отношение к жизни, которое помогло им избавиться от своих болезней и дало возможность чувствовать себя счастливым. Их жизненная философия, взгляды на природу, общество, мироздание, их рассуждения о Боге, судьбе, смысле жизни во многом схожи с моими собственными взглядами и убеждениями. В результате оба автора приходят к выводу, что судьба — это только предрасположенность человека идти предначертанным ему путем и что он сам в определенной степени может влиять на этот путь.

Игорь Владимирович Блатов вчера и сегодня

Так Блатов выглядел в 1986 г. Тогда ему было 60 лет.

Так он выглядит сейчас

С моей точки зрения, судьба человека зависит прежде всего от его характера. Ведь недаром существует народная пословица: «Посеешь поступок — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу». В подавляющем большинстве случаев характер человека детерминирован (то есть определяется) внешними факторами, которые не зависят от него самого, — генетическими задатками, воспитанием в раннем детстве, влиянием окружающей среды на протяжении всей последующей жизни. То есть большинство людей все время программируются извне, а сами они не могут, да и не хотят себя изменять (перепрограммировать). Такие люди большей частью являются фаталистами, верящими в судьбу и живущими по принципу: «Чему быть, того не миновать». Они верят предсказаниям, астрологическим прогнозам, различным гадалкам. И это очень опасно, так как предсказания и прогнозы непроизвольно оседают в их подсознании и часто становятся причиной грядущих событий, в психологии даже есть такой термин «внушенное пророчество». Поэтому я не слушаю никаких предсказаний и астрологических прогнозов. Особенно опасно предсказание даты смерти, его даже можно сравнить с убийством, так как в этом случае данная информация оседает в подсознании и программирует человека таким образом, чтобы он умер к назначенному сроку. Такое предсказание отравляет дальнейшую жизнь человека и делает его несчастным, так как вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, он всё время будет думать: сколько же ему еще осталось жить?
Тем не менее, нельзя отрицать, что существует множество фактов, которые наука пока еще не может объяснить. К таким фактам я отношу, прежде всего, способность некоторых людей — экстрасенсов определять события, произошедшие с людьми в прошлом, считывая информацию с фотографий и предметов, принадлежащих этим людям. Раньше я скептически относился к таким фактам, но после того, как посмотрел по каналу ТНТ передачи «Битва экстрасенсов», изменил свою точку зрения. Несмотря на наличие в этих передачах элементов шоу, у меня нет основания сомневаться в корректности экспериментов, которые там демонстрируются, так как их проводят весьма уважаемые ученые, такие, например, как Михаил Виноградов. Что касается предсказаний будущего, то здесь тоже накоплено много фактов, когда эти предсказания сбывались, достаточно вспомнить Вангу.
Наблюдая за работой экстрасенсов, я пришел к выводу, что практически все они, включая Вангу, в личном плане несчастные люди, во всяком случае, я бы не хотел быть экстрасенсом, так как считаю, что знание своей судьбы делает человека несчастным. Гораздо лучше самому себя программировать, а следовательно, и строить свою судьбу.
В жизни любого человека бывают моменты, называемые точками бифуркации, когда он выбирает свой путь из нескольких возможных путей. В такие моменты решается, каковы будут его дальнейшая жизнь и судьба. К ним можно отнести окончание школы, окончание института, женитьбу и т. п., так как от выбора учебного заведения, выбора места работы, выбора жены, зависит дальнейшая судьба человека. Кстати, моменты бифуркаций характерны не только для человека, но и для семьи, предприятия, государства, да и для всего человечества, к ним относятся, например, выборы и революции. Более того, моменты, в которых изменяется привычный ход событий, характерны также для неживой природы.
Обычно в эти переломные моменты мы не задумываемся о последствиях и часто принимаем решения под влиянием друзей, владеющих нами эмоций и т. п., а потом жалеем о принятом решении. А между тем выбрать правильное решение поможет внутренний голос — интуиция, нужно только к ней чаще прислушиваться. Кроме того, я пришел к выводу, что в случае применения методов самопрограммирования можно заранее запрограммировать свой жизненный путь, сформулировав определенные цели, к которым нужно стремиться. Тогда в точках бифуркации не придется стоять перед выбором, а путь к намеченной цели будет прямым.
Сейчас, на склоне лет, я вспоминаю свой жизненный путь и вижу, что многие решения принимались под влиянием внешних обстоятельств и эмоций, вероятно, при других решениях моя судьба была бы совершенно иной. В 1950 году я окончил факультет радиолокации Московского авиационного института. Перед этим, в 1949 г., был направлен на преддипломную практику в НИИ-504 Министерства сельскохозяйственного машиностроения, который ничего общего с сельским хозяйством не имел, а занимался разработкой радиовзрывателей для снарядов и ракет. После защиты дипломного проекта я был распределен в этот институт и уже собирался в нем работать. Однако в последний момент меня вызвали в другую организацию и предложили работать в Приволжской конторе Главгорстроя, которая, как впоследствии оказалось, была не чем иным, как недавно созданным Саровским ядерным центром, где начиналась разработка ядерной бомбы. Я мог бы, конечно, отказаться, но почему-то согласился. Это была первая точка серьезной бифуркации. После этого вся моя последующая жизнь и судьба были связаны с созданием ядерного оружия.
Вторая точка серьезной бифуркации в моей жизни имела место в 1955 г., когда специальным решением ЦК КПСС и СМ СССР был образован второй, дублирующий ядерный центр на Урале, который в настоящее время носит название Всероссийский НИИ технической физики. Меня в числе других сотрудников перевели туда с большим повышением. Нужно сказать, что и в первом, и во втором случае свободы выбора у меня почти не было, так как всё решалось «наверху». На Урале я проработал до 1967 г., когда снова изменил свое место жительства, — это третья точка бифуркации. Здесь уже была некоторая свобода выбора. Мне предложили перебраться в Москву сразу две организации. В одной солидной организации Министерства среднего машиностроения (ныне Росатом) мне предложили должность главного инженера с высокой зарплатой и всеми благами жизни. Другой организацией был третий ядерный центр — Всероссийский НИИ автоматики (ВНИИА), где мне предложили должность начальника лаборатории с меньшей зарплатой, без особых благ, но со значительно более интересной для меня работой. Здесь я уже прислушался к своему внутреннему голосу. В результате я принял второе предложение и перешел работать во ВНИИА, о чем не жалею, и работаю здесь до сих пор. Я рассказал только о трех точках бифуркации, в которых изменялись моя жизнь и судьба, но это не значит, что не было других точек, которые могли повлиять на судьбу.
После того как у меня стало складываться собственное мировоззрение, я старался уже предвидеть и планировать грядущие события. А началось это с середины 80-х годов, когда я начал задумываться о проблемах сознания и строить различные модели, объясняющие механизм его работы. Стараясь проверить их истинность, я стал обращаться со своими моделями к известным ученым, имеющим отношение к проблемам сознания. Так у меня завязалась переписка с Н.М. Амосовым, который нашел, что в моих рассуждениях есть «рациональное зерно». Но самым продуктивным оказалось сотрудничество с Институтом высшей нервной деятельности и нейрофизиологии (ИВНД и НФ).
Однажды я услышал по радио выступление директора ИВНД и НФ академика Павла Васильевича Симонова (между прочим, отца актрисы Евгении Симоновой), в котором он рассказывал, что их институт занимается исследованием сознания, и в конце посетовал, что эти исследования сдерживаются из-за отсутствия соответствующей аппаратуры. После этого я позвонил ему и сказал, что у меня есть модели, объясняющие механизм работы сознания, которые основаны на аналогии мозга и компьютера. Выслушав меня, он сказал, что я обратился не по адресу и что мне лучше обратиться к кибернетикам. Вот здесь как раз и наступил момент бифуркации. Я несколько дней думал об этом разговоре, а потом меня как будто кто-то подтолкнул, и я решил позвонить Симонову еще раз. Напомнив, что меня интересуют как раз те аспекты сознания, которыми занимается его институт. Симонов дал мне телефон заведующей лабораторией высших функций мозга доктора медицинских наук, профессора Свидерской Нины Евгеньевны. Мы встретились и быстро нашли общий язык.
Я предложил Нине Евгеньевне создать портативный электроэнцефалограф, который надевается на голову пациента в виде шлема, а измеренная информация передается в компьютер по телеметрическому каналу связи. Вначале мы делали этот прибор полуподпольно, параллельно с основной работой, но после развала Союза, когда финансирование основных заказов прекратилось, вышли с предложением включить эту работу в план по конверсионной тематике, которая финансировалась, в том числе и зарубежными странами. После этого вся моя последующая жизнь на протяжении почти 15 лет была связана с разработкой медицинской аппаратуры. Совместно с Н.Е. Свидерской нами был разработан программно-аппаратный комплекс СИБ 51 — система для исследования биопотенциалов мозга, им заинтересовались Министерство обороны, ФСБ и даже американцы. Мы выпускали приборы СИБ 51 силами своей лаборатории и довольно успешно продавали. Но это были полукустарные приборы, для того, чтобы освоить их серийное производство, необходимо было вложить большие средства.
В результате в 2005 г. наше направление закрыли, это была очередная точка бифуркации в моей жизни. Можно было обидеться, хлопнуть дверью и уйти на пенсию, тем более что мне тогда уже исполнилось 80 лет. Однако к этому времени я уже научился управлять событиями путем самопрограммирования и стал думать, чем бы еще заняться. Поскольку мне пришлось работать во всех трех ядерных центрах России, то решил, что был бы полезен на поприще написания истории создания ядерного оружия. Таким образом, из инженера я переквалифицировался в писателя и начал интенсивно работать. В результате в 2009 г. вышла моя книга «Как создавался ядерный щит России», сейчас продолжаю заниматься историей техники, фиксируя происходящие события, чувствую, что труд мой востребован.
Напоследок не могу не сказать еще об одной точке бифуркации в моей жизни. В 2001 г. ушла из жизни моя жена, а в 2004 г. — любимая женщина. Как в таких случаях поступают люди? Одни заводят новую семью, другие садятся на шею детей. Ни тот, ни другой вариант мне не подходит, и решил жить один. Спустя некоторое время, понял, насколько прекрасен этот вариант — быть хозяином самому себе, занимаясь углубленным изучением и совершенствованием своего организма. Благодаря своей философской системе и методам самопрограммирования, которыми руководствовался последнее время, сейчас я чувствую себя значительно лучше, чем 20—30 лет назад, несмотря на то что в прошлом году мне исполнилось уже 85 лет. Думаю, что благодаря своей системе я продлил жизнь как минимум на 10 лет, не имея на то никаких генетических задатков. Однако важно не то, сколько проживешь, а то, как проживешь свою жизнь. Я на свою не жалуюсь.
Игорь БЛАТОВ, доктор технических наук

 

назад

© ФИС 2018 Наш адрес 125130, г. Москва, а/я 198
Телефоны 8(495)786-6062, 8(495)786-6139